亨利·卡伯特·洛奇，美国政治家和历史学

[bappy8]

家。通过国会图书馆进入公共领域。
五年多后，在关于是否取消即将开通的巴拿马运河的外国船只通行费的辩论中，洛奇的立场与伍德罗·威尔逊的民主党政府罕见地达成了一致，这位参议员说：“我的政治生涯一直止步于水边。”

1915年，在接受《新共和》杂志关于美国对外交政策的看法的采访时，年轻作家 财务数据 沃尔特·李普曼总结道：“战争向我们表明，我们生活在一个比任何国家都大的社会里，美国政治不能止步于水边，世界上的危险国家——巴坎人、中国、墨西哥、土耳其等等——都是美国问题的一部分，就像坦慕尼协会和新泽西沼泽一样。”

1916 年总统大选期间，伍德罗·威尔逊总统的外交政策履历遭到共和党对手查尔斯·埃文斯·休斯的猛烈抨击。爱荷华州一家报纸报道称，总统和国务卿罗伯特·兰辛“已决定采用‘政治应该止于水边’作为民主党的口号”。威尔逊指示兰辛不要为他的连任竞选造势。“他们持有这种观点，并坚持认为，所有公民都有责任放弃党派之争，支持那些试图解决棘手的国际问题的官员，以造福全体人民。”

共和党人谴责威尔逊在其文献中声称民主党在维持美国在第一次世界大战中的中立方面取得了外交政策成功。共和党全国委员会主席兼休斯竞选经理威廉·R·威尔科克斯 (William R. Willcox) 抱怨说：“共和党人在这次竞选中提出的主要观点是，威尔逊政府利用我们的外交事务玩弄政治，它从未允许其政策‘止步于水边’。”在参议员范登堡使用这个短语的几十年前，还有其他例子。

是时候放弃关于政治和水边的陈词滥调了。它不是参议员范登堡在 20 世纪 40 年代创造的。在 1900 年之前，它从未成为美国外交政策的指导原则。它总是被党派政客用来达到自己的目的，无论是赞成还是反对。它之所以在大众心中挥之不去，是因为它被如此频繁地重复，而没有对其起源和用法进行任何研究，而这发生在冷战期间成名的几十年前。它的持续存在只能表明，陈词滥调比历史事实更容易达到新闻目的。

特色图片：伍德罗·威尔逊总统和他的战时内阁，拍摄于 1918 年。通过Wikimedia Commons 属于公共领域。