我只是喜欢那些让整个 POD 巴西 telegram 用户手机号码列表 在 cookie 消亡后幸存下来的品牌，现在他们需要找到一种新的方式来传达他们的价值@navahf
我认为，最大的问题在于，他们，最大的一群律师、程序员和广告技术人员，无法弄清楚如何维护监控资本主义。@ferkungamaboobo
我认为他们放弃自己的做法真的很有趣。他们的“用户控制”以及这将如何发挥作用还有待观察。我同意 @navahf 似乎当直接询问时，大多数人都会说不，就像他们对 Apple 的 ATT 所做的那样。@NeptuneMoon
浪费了这么多时间，策略发生了变化，营销人员多年来一直心存疑虑，广告技术平台不断转型，等等——只有谷歌才会这样说——抱歉我们不会再这样做了。不知道对这种大转变该作何感想。@alimehdimukadam
我只是还没适应 GA4。同意模式本来应该与 Universal 相协调。花了这么多时间，这么多精力，产品却还是那么笨重！啊。@JuliaVyse
品牌仍应专注于收集第一方数据并重新回归平台。希望谷歌继续努力简化这一流程。@TheMarketingAnu
可能还存在一些第一方数据问题@TheMarketingAnu （即将发布带有此链接的问题）。@NeptuneMoon
嗯，过去的教训，谁知道多久了，我们一直处于“一切都是虚构的，分数并不重要”的境地。@ferkungamaboobo
@ferkungamaboobo所以，Rand Fishkin有一篇关于归因的文章（
关于视频转型的分析是编造的，分析中的数据充斥着来自大量来源的垃圾数据，你可以轻松地让广告平台说任何你想说的话（让我们跟踪微转化来增强算法！）@ferkungamaboobo
现在的世界一片混乱，人们需要一些“好”消息。我认为宣布这一消息是为了让人们在美国因隐私合规而遭受的长期痛苦之前享受片刻的愉悦。@navahf
我真正担心的是，我们建立了一个行业来教人们一个从来都不是真的大数据框架，但它会努力自我维持，因为它必须是真的，因为这个行业就在那里。@ferkungamaboobo
人们会适应，因为他们必须这样做。@navahf
我不确定消费者是否准备好为隐私付出代价。如果你真的让数据销售变得不可能，那么很多技术就无法“免费”提供（广告商长期以来一直在为科技行业买单）。消费者会接受这样一个世界：因为“隐私”不允许广告，你必须订阅才能使用谷歌吗？@robert_brady
@robert_brady好问题 @navahf
正如我在 Twitter 上所说，“Google 不会继续推行纯粹的‘cookie 消亡’政策，而是转向更多选择加入选项，这并不是‘YAY cookies 将继续存在’。网站上的选择加入率相当低，所以这只意味着我们将跟踪得更少……”我觉得很多帖子都很酷，让我们冷静一下，但事实并非如此。@Meriem
问2：美国联邦贸易委员会（FTC）正在打击所谓的“监控定价”，即使用数字获取的数据来制定价格，并已对这种做法展开调查。您对此有何看法？
有关此新闻的文章：
亚马逊在这方面遇到的麻烦比其他任何人都要大。@navahf
他们有非常严格的规定，没有人能提供比亚马逊更好的产品价格，如果你试图作弊，你的排名将会大幅下降@navahf
这很有趣，因为我们住在一个富裕的县，所以我们开玩笑说，我们家的任何家庭项目或服务都会“邮政编码加价”。所以这不仅仅是一种网络现象。@NeptuneMoon
我对联邦贸易委员会的不满在于，它对 FAANG 毫无影响力。@ferkungamaboobo
话虽如此，我认为这都是@navahf提到的隐私清算的一部分。@NeptuneMoon
