Email Forums

它已开始被视为在地区、国家和欧盟层面制定经济复苏战略的催化剂，以及发展新的“清洁技术”产业以应对环境挑战的协调战略。此外，与一些天真的凯恩斯主义需求管理方法和/或新古典主义供应侧政策（如促进“灵活”劳动力市场和/或税收改革）不同，这些政策倾向于关注经济的需求或供应侧，而产业政策有可能提供一种综合和协调的经济管理方法。
内就业（从而通过投资和消费乘数维持需求），还可以提高国内工业产能和能力（供给侧衡量标准），以促进未来增长。

对产业政策的主要反对意见之一是，它“涉及国家挑选赢家”。然而，这种论点相当古板。一些领先的经济学家和政策制定者早就为产业政策辩护。在英国，最著名的倡导者之一是迈克尔·赫塞尔廷勋爵，他曾担任贸易委员会主席兼副首 华人海外数据 相，在 1992 年保守党大会上承诺要“在早餐、晚餐和茶点前干预”英国工业。他最近的报告《不遗余力：追求增长》（2012 年）帮助将产业政策重新提上政治议程，尽管选举辩论的范围很狭隘。

金砖四国（巴西、俄罗斯、印度和中国）最近取得的比较成功，以及日本、韩国、德国甚至美国等国家此前广受赞誉的产业政策表明，积极的政府可以（也应该）在促进经济增长方面发挥积极作用。现代产业政策旨在为各行业和区域集群创造繁荣的环境，例如通过国家与企业的伙伴关系来发现隐性知识。从本质上讲，现代产业政策就是“创造成功的马厩，让赢家脱颖而出”。