外部链接仍然是排

[fomayof928@mowline]

GSC 第 4 部分：链接到您的网站 链接数据始终是我们行业中最受追捧的指标之一，这是理所当然的。名的最强预测因素，谷歌已经一次又一次地承认了这一点。那么 GSC 的链接数据如何呢？ 在本次分析中，我们将 GSC 提供的链接与 Ahrefs、Majestic 和 Moz 提供的链接进行了比较，以查看这些链接是否仍然有效。



公平地说，GSC 仅提供链接样本，我们仅使用总反向链接少于 1,000 个的网站，这增 开曼群岛号码数据 加了我们从 GSC 获得完整信息（或至少接近完整信息）的可能性。研究结果令人震惊。 GSC 的列表（包括“示例链接”和“最新链接”）在我们测试的每个站点的“有效链接”方面表现最差，从未超越 Moz、Majestic 或 Ahrefs。



我想清楚简洁地介绍 Moz 在这次特定测试中的表现。由于 Moz 的总索引很小，因此我们可能只提供高质量、持久的链接。我们的表现仅仅领先几个百分点，这是指数规模的副作用，并不反映实质性的差异。然而，GSC 与所有 3 个链接指数之间的几个百分点差距不容忽视。



就外部有效性（即数据如何准确反映网络上发生的事情）而言，GSC 的表现优于第三方指数。 但内部有效性又如何呢？ GSC 是否让我们重新审视 Google 的实际反向链接索引？就很少报告 Google 已经知道的不再包含在索引中的链接而言，这两者似乎是相互兼容的。