Email Forums

运通雇佣第三方拨打催收电话违反电话消费者保护法的集体诉讼成员。美国运通辩称他们已获得原告的同意并且由于电话营销和解集体诉讼成员之间并非所有问题都相同因此无法认定为集体诉讼。此外美协议约束这将剥夺电话营销集体诉讼成员追索索赔的能力。这些论点也用于债务催收和解集体诉讼。电话营销和解协议规定原告可以向法院申请集体代表服务奖美国运通同意了只要奖金额不超过美元。

对于债务催收和解适用同样的规则美国运通同意了只要奖金额不超过美元。债务催收员和第三方机构的骚扰不仅令人无法容忍而且如本案所示还违反了法律。您有权受到保护免受此类行为的侵害。在我们致力于保护这些权利并随时准备对 阿尔巴尼亚 whatsapp 有过错的债权人提起诉讼。立即致电迈出摆脱无情债权人及其可恶手段的第一步。

类别三氯乙酸电话消费者保护法科罗拉多州最高法院就可能存在的欺诈行为作出裁决家博客庭在科罗拉多州该州总检察长在对一家公司的诉讼中胜诉该公司涉嫌欺诈性止赎行为。但法院的两名法官表示该公司的行为可能不算欺诈行为。据报道司法部长辛西娅科夫曼被允许提交被认为至关重要的证据以证明该公司利用关联企业夸大止赎成本。