而没有先由主管法庭确定军官的身份

[chandon55]

然而，顿巴斯冲突并非非国际性武装冲突。首先，波罗申科总统一再声称，乌克兰的冲突不是与“俄罗斯支持的分离主义分子”的战争。这是一场与俄罗斯的真正战争。他说得对，这意味着在乌克兰和俄罗斯之间的非国际性武装冲突中，落入敌人手中的乌克兰和俄罗斯武装部队成员都是战俘，享有战斗人员特权。事实上，乌克兰对萨夫琴科的指控依然如此。

但乌克兰指控叶罗费耶夫和亚历山德罗夫犯有恐怖主义罪，，违反了战俘推定。这种待遇只能与在国际性武装冲突或非国际性武装冲突情况下对平民 DPH 的待遇相呼应，这与乌克兰的明确断言相矛盾，乌克兰明确表示，它正在与俄罗斯 VK数据 进行国际性武装冲突，而 Erofeev 和 Alexandrov 是被克里姆林宫征用的俄罗斯特种部队，因此暗中接受俄罗斯对其军队的否认。总而言之，乌克兰声称正在与俄罗斯作战，但同时又想通过起诉参与与乌克兰空军交火的俄罗斯士兵来惩罚他们。这种待遇违反了国际人道法（《第一附加议定书》第 43(2) 条）。

或许是为给这一司法行动赋予国际性和国家中心主义色彩而迟来的尝试，乌克兰又对两名军官提出了“策划、准备和发动侵略战争”的指控。由于乌克兰不是《罗马规约》的缔约国，并且假设一名低级军官能够策划或发动战争，乌克兰在技术上可以起诉战俘犯有国际罪行，如果国内立法有规定的话。但额外的指控不足以纠正持续的国际人道法违规行为。如果乌克兰要赢得国际法律界的支持，并加强其论据，至少要给予萨夫琴科同样的待遇，那么最好将战俘称为战俘，撤销直接参与敌对行动的恐怖主义指控以及可疑的侵略指控，并尝试用叶罗费耶夫和亚历山德罗夫交换俄罗斯关押的萨夫琴科和其他战俘。