在我看来,粗略地翻译,这只是一篇广告文章,在平台内更加伪装自己。 Buzzfeed、 Funny or die等团体大规模使用这些广告方式,但《福布斯》等更严肃的平台也在尝试通过这种方式获取新的广告收入。
原生广告被视为横幅盲目性的解决方案。即将推出的平台甚至决定不再在网站上放置横幅。很巧的是,当我想了解原生广告时,我在 Facebook 上看到了一个来自 Creation 平台的帖子。正文如下:
来自 Creatie 的 Facebook 帖子 - CollegeHumor 原生广告的一个很好的例子
来自 Creatie 的 Facebook 帖子:CollegeHumor 原生广告的一个很好的例子
CollegeHumor 的恶作剧
该链接的背后是CollegeHumor 和Vitamin Water 的恶作剧,其中GPS 系统对出租车乘客进行了非常个人化的称呼。做得很好,根据 YouTube 统计,有 3,000,000 人观看了该视频。可以说是成功的。
但我认为这根本不是一个“原生广告的好例 俄罗斯电报数据 子”。 Creatie 的帖子实际上证明了这一点,即使我和朋友坐在酒吧里谈论这个视频,我也永远不会提及维生素水品牌。 Creatie.nl 也没有。这是CollegeHumor的一个恶作剧,完全符合College Humor的品牌。所以喜欢大学幽默,不喜欢维生素水。
现在,维生素水的回报——让无聊变得精彩——隐藏在视频中的某个地方。从概念上讲,我可以想象出租车之旅很无聊,但由于 GPS 系统,突然变得很精彩,但我无法想象该品牌真的想在视频中看到如此少的个性。主要是学院的幽默个性大放异彩。
想要出现在某个平台上,因为它很受欢迎
在许多原生广告的例子中,我的印象是品牌必然希望出现在某个平台上,因为该平台当时非常受欢迎。本身就是一个合乎逻辑的想法。但他们没有考虑自己在平台上的存在有什么用处,也没有考虑这种存在是否对维生素水等产品有任何作用。实际上,这类似于 Facebook 上仍然经常发生的情况:为了获得点赞而获得点赞,而不是真正谈论有关该品牌的任何内容。